Jačati klasnu mržnju!

Print Friendly, PDF & Email

Slabost revolucionarne ljevice na prostorima Evrope je evidentna već nekoliko decenija. Uzroci tom stanju su mnogobrojni, ali među svima bismo mogli izdvojiti dvije tendencije koje su pogubno uticale ne njen razvoj – prije svega prodor revizionizma u ljevici Istočne Evrope i njenog odricanja od osnovnih teorijskih postavki, i dominacija reformizma na ljevici u Zapadnoj Evropi, koja je uvjetovana stabilnošću kapitalizma u tom periodu i malograđanizacijom proleterskih slojeva, i koji su mogli da žive na višem stupnju u odnosu na ostali svjetski proletarijat. Generalno se može reći da se ljevica Evrope u proteklim decenijama svela na privezak kapitala.

U sadašnjoj situaciji krize kapitalizma u Evropi stanje masa koriste desničarske i fašističke organizacije koji mobilišu te mase na nacionalnim programima otpora neoliberalnoj diktaturi i centrima svjetske moći. I mase, posebno osiromašeni malograđanski slojevi i lumpenrpoletarijat, koji su se našli na udaru te globalne krize kapitalizma, spremne su da slijede te programe. To se podstiče i od svih režima evropskih država, jer tako učvršćuju svoju vlast i privremeno guše svaki ozbiljniji klasni otpor.

No, situacija se počela mijenjati i na samoj ljevici Evrope. To je, prije svega, posljedica krize koja potresa Evropu i ekonomskog i političkog udara na nju od većih imperijalista. To je i posljedica slabosti samog sistema da drži pod kontrolom i u “savršenom redu” eksploatisane mase, što otvara prostor za njihovo djelovanje. To je i prisutnost revolucionarnog elementa koga su u takvu ljevicu unijeli pripadnici organizacija koje su dolazile iz drugih dijelova svijeta i gdje je ta borba na višem stupnju. Taj revolucionarni elmenat u bukvalnom smislu su proleteri bez otadžbine, koji nemaju šta izgubiti , i njihova klasna mržnja je mnogo jača. Tu je svakako i svijest u dijelu ljevice da su njihove revizionističke i reformističke pozicije doživjele bankrot i dovele ih u slijepu ulicu u služenju samom kapitalu. No, osnovni uzrok, koji ponovo počinje mobilisati ljevicu, prije svega je činjenica da se položaj eksploatisanih masa pogoršava kao što se i njihov broj svakodnevno uvećava.

Kakva je situacija na Balkanu?

Balkanu je namijenjena uloga periferije centralizovanog kapitala Evrope i drugih imperijalista..On je prostor između jasne dominacije pojedinih imperijalnih sila, bolje reći okupatora i “ničije zemlje” gdje se svi nadmeću da što više opljačkaju, stvarajući time stalne tenzije i mogućnosti sukoba među njima. Dotle balkanski režimi, ako uopšte imaju svoju nacionalnu suverenost, obični su poslušnici kojima je samo stalo da sa spregom mafije, kapitalista i represivnog aparata čvrsto drže taj dio kolača koji su im moćnici ostavili i gdje ih štite u znak zahvalnosti njihovom sluganstvu, bolje reći kolaboraciji.

Šta je zadatak ljevice na Balkanu?

Prostor za djelovanje ljevice se u poslednjem periodu naglo otvara iz mnogobrojnih razloga. Od stalne haotičnosti ali i fašizacije režima, položaja masa koji se ubrzano pogoršava , do opštih kretanja na širem planu. Ovu promjenu uslova balkanska ljevica, ako je uopšte trenutno možemo odrediti, uglavnom nije dočekala spremno. Ljevica je tek u naznakama sa grupama koji broje par desetina do stotinak članova, podijeljena i nespremna za neki ozbiljniji istorijski iskorak. No, činjenica je i da mase više ne slijede vladajuće političke strukture, ma šta one propagirale, niti vjeruju tzv. opozicionarima koji su im isti kao oni na vlasti,a što pruža šansu ljevici za postavljanje svojih radikalnih ciljeva.

Obespravljenim masama je nametnuto shvatanje da nije moguć drugačiji svijet, što ih tjera u rezignaciju, pasivnost ili bjekstvo sa ovih prostora. Istovremeno, ogroman dio tih masa, pod uticajem savremene tehnologije u službi kapitala, nisu u mogućnosti da zamisle drugačiji svijet ili ga zamišljaju nekim parcijalnim poboljšanjima. Zadatak revolucionarne ljevice je upravo taj da radikalno postavlja taj drugi svijet kao jedinu alternativu, bez ikakvog “ali”. I ne samo teorijskim proklamacijama,nego u samoj konkretnoj borbi u praksi, a to se može postići uporednim podsticanjem klasne mržnje u svim tim nezadovoljnim slojevima. Smatramo da je za podsticanje i jačanje klasne mržnje neophodan “silazak u mase”, među obespravljene slojeve – od radnika, seljaka, osiromašene srednje klase, nezaposlenih i povremeno zaposlenih, ali i inteligencije koja je spremna da stupi u klasnu borbu. Tamo će sve te minorne ljevičarske gupe naći realnu osnovu za njihove danas neubedljive priče o drugom i boljem svijetu.

Smatramo da ljevici na Balkanu nedostaje i još jedan bitan elemenat: čvrsta organizacija, netransparentna i hijerarhijski ustrojena koja svoju moć zasniva na podršci niza frontovskih i drugih formi organizovanja masa,poput borbenih sindikata i samorganizovanih građana. Klasni neprijatelj je svoj masštab uspostavio na globalnom nivou i djeluje planski i sinhronizovano protiv pobunjenih masa svijeta. On je odavno svoju klasnu mržnju prema milijardama obespravljenih sveo na ciničnu ravnodušnost u vezi njihovog bitisanja. I on je tu i na Balkanu da pokaže tu ravnodušnost i osigura svoj profit tenkovima, bankama, medijima – lažima, prevarom i silom.

Klasna mržnja je za nas je spoznata pokretačka sila koja nas podstiče da vodimo borbu protiv duboko nepravednog sistema, upravo da bi se ostvarilo društvo bez klasa i bez klasne mržnje.

Za jačanje klasne mržnje! Balkanskim pokretom otpora!

Stav PR – Srbija na udaru

Print Friendly, PDF & Email

Talas protesta koji traju u Srbiji, kao i sve veća politička ostrašćenost, sa rastućom dozom iracionalnog, prete da je gurnu u spiralu političke nestabilnosti sa posledicama koje je nemoguće predvideti.

Ova trenutna situacija je sa jedne strane posledica nesposobnosti društva u Srbiji da odlučno raskine sa svojom decenijskom i pogubnom nacionalističkom politikom i da se odrekne svojih lokalimperijalnih težnji.

Ova trenutna situacija je i posledica opšte nesigurnosti, siromašenja i gubitka perspektive u kojoj su se našle najšire mase, koja se najviše ispoljava kroz nezadovoljstvo malograđanskih slojeva.

Ova trenutna situacija je pre svega posledica zaoštrenosti odnosa na širem planu koja vlada među imperijalistima i njihove pripreme za veće obračune i gde je Balkan uvek bio jedno “bure baruta” i koje su imperijlalisti obilato koristili preko leđa balkanskih naroda. Sve to utiče da se zaoštrila borba između marionetskog režima u Srbiji, koji se pretvorio u privatni kriminalni kartel jednog čoveka i njegovog užeg okruženja i opozicije koja želi ograničiti tu apsolutističku vlast koja ima i forme diktature.

Koji stav smatramo da treba zauzeti revolucionarna levica u sadašnjoj situaciji?

Pre svega treba poći od činjenice da klasna pozicija vlasti i opozicije se ne razlikuje. Zato se njihov sukob ne može smatrati klasnim sukobom. I jedni i drugi su predstavnici nacionalne kompradorske buržoazije, koja je u suštini izgubila i taj atribut “patriotskog”, spremne da služe interesima imperijalista koji se pokažu najjačim na Balkanu. To se najbolje vidi u činjenici da radništvo, nezaposleni, a ni ostali obespravljeni slojevi u suštini ne podržavaju niti vlast niti opozciju. Oni ne predstavljaju bitan elemenat u tim sukobima. Ni režim ni opozicija ih ne uspevaju privući na svoju stranu, jer oni u praksi sprovode i zalažu se za još žešću diktaturu kapitala koja teži oblicima fašizma.

No, svaka revolucionarna organizacija i pokret mora voditi računa i o protivrečnostima među imperijalistima, velikim i malim u konkretnim okolnostima i šta njihovi sukobi, odnosno porazi mogu značiti za pokret.

Zato smatramo da bi poraz sadašnjeg režima u Srbiji u ovom trenutku bio pozitivan korak ka jačanju klasnih protivrečnosti ne samo u Srbiji nego i na širem planu, i što bi dalo mogućnost za jačanje i dalju radikalizaciju revolucionarne levice.

Iz tih razloga smatramo da sukobe među kompradorskom nacionalnom buržoazijom treba iskoristiti za jačanje svesti u masama da treba voditi odlučnu borbu u dva pravca: za rušenje marionetskih režima i diktature kapitala unutar balkanskih zemalja, kao i za jačanje balkanskog antiimperijalističkog pokreta koji bi se suprotstavio okupaciiji od NATO, ali i potčinjavanju ostalim imperijalistima i multinacionalnom kapitalu.

Smrt slugama imperijalizma!
Smrt diktaturi kapitala!
Smrt fašizmu!
Za zajednicu balkanskih naroda!
Balkanskim pokretom otpora!

Lokalimperijalizam i imperijalizam

Print Friendly, PDF & Email

Tekst od 25.04.2000. g. u listu PR “Otpor”

Protivurječnost između beogradskog režima i američkog imperijalizma je i poslije oružanog sukoba između NATO-a i tzv. SR Jugoslavije ostala kao glavna protivurječnost na ovom prostoru. Ona je ta koja određuje pravac razvoja situacije, njenu dinamiku kao i slijed daljnih zbivanja čiji se epilog trenutno teško može naslutiti. Očigledno je da američki imperijalizam čini glavni dio protivurječnosti, tj. zauzima u njoj dominantnu poziciju i ima vodeću ulogu. Manevarski prostor beogradskog režima se sve više sužava. Podrška Kine, Libije, Iraka i drugih je više retoričkog karaktera i proističe iz njihovog oponiranja američkom imperijalizmu, a ne iz saglasnosti sa politikom tog istog režima. Njegov pokušaj potiskivanja ove protivurječnosti u drugi plan kroz eventualno širenje kosovskog sukoba na čitav Balkan pa i dalje (Grčka, Turska…) nije uspio. Umjesto toga sve izraženije postaju i domaće protivurječnosti; u prvom redu srpskog režima naspram Crne Gore, zatim Vojvodine, Sandžaka, ostatka desničarskog bloka kao i sve više nezadovoljnog antinacionalističkog demokratskog građanstva Srbije. U isto vrijeme postoje, između ostalih i protivurječnost između SAD-imperijalizma i albanskog naroda na Kosovu. One su za sada sekundarnog karaktera. Što se tiče Kosova, sasvim je izvjesno da je unutarkosovske protivurječnosti ostati u drugom planu sve dok Kosovo ne stekne mogućnost samozaštite od opasnosti ponovne okupacije od strane Srbije.

Činjenica je da se srpska vojska našla pod vojnim udarima NATO-a. Zašto se onda ne može smatrati da Miloševićev režim ima antiimperijalistički karakter?

Miloševićev režim se objektivno pokazao kao najveći saveznik SAD-imperijalizma na prostoru bivše Jugoslavije. To se ogleda prije svega u tome što je Miloševićev režim (potpomognut velikohrvatskim nacionalistima) razbio zajednicu jugoslovenskih naroda, sve institucije zajedničkog sistema, a najveći dio vojno-odbrambenog potencijala usmjerio u ostvarivanje lokalimperijalističkih ciljeva. Drugi svjetski rat je pokazao da se jugoslovenski narodi spoljašnjim agresijama mogu efikasno suprotstaviti samo udruženim snagama. Sasvim je jasno da je ta pretpostavka nestala onog trenutka kada su pokrenuti bratoubilački ratovi u Jugoslaviji. Bestijalnost koju je taj režim pokazao u četiri protekla rata je dovela ne samo do toga da se nesrpski narodi nijesu suprotstavili prodoru SAD-imperijalizma, nego su njegovo angažovanje preko NATO-a u tako dramatičnoj situaciji doživljavali kao spasonosno djelovanje međunarodne zajednice. Time je i saglasnost sa opstankom NATO-a na Kosovu danas u direktnoj proporcijalnosti sa opasnost koja prijeti regionalnom miru od strane Miloševićevog režima.

Ukidanjem ostataka demokratskih prava i sloboda i kroz pojačanu fašizaciju državnog aparata dokazuju se danas nosioci reakcionarnog nacionalizma kao najveći neprijatelji i samog srpskog naroda. Patriotizam je u Srbiji prefunkcionisan u svrhu održavanja takve vlasti i takvog vođe. Tek kroz borbu za obaranje tog režima, na antinacionalističkoj i demokratskoj platformi mogu se razviti one snage u srpskom narodu, koje bi nošene istinskim patriotizmom bile u stanju da zauzmu istinski antiimperijalistički stav i praktikuju istinski antiimperijalizam. Antiimperijalistička borba može biti efikasno vođena jedino na osnovama proleterskog internacionalizma.